一、如何看待广西玉林狗肉节？

你好，我认为大家应该理性的看待这个事情，而且玉林官方也没有这个节日，其实这个所谓的“荔枝狗肉节”根本算不上一个“节”吧。这只能说是一个民俗事件，具体就是玉林的老百姓喜欢在夏至这一天聚在一起吃吃狗肉吃吃荔枝而已，现在被放大成为一件“十恶不赦”的事情，我觉得很无辜了。我个人认为，狗自古属于家禽类，和鸡牛羊其实是一样的。虽说现在人类文明在不断进步，很多人开始把狗当做宠物了，但是狗也是可以食用的呀。而且吃狗肉的人都知道，大家吃的狗肉都是肉狗，并不是宠物狗，肉狗一般都是养殖场养殖的或者农村家里自己养的。像新闻中那种偷宠物狗去卖的新闻，我想说，你真的确定被偷的宠物狗是拿去宰杀吃掉的吗？宠物狗比肉狗价值高多了，商贩是傻的吗？拿宠物狗去当肉狗用？现在很多人也拿小鸡小鸭甚至是猪来当宠物养着，但是我没看到有什么爱猪人士，闹着不给吃猪肉啊。而且，也不只是广西玉林人吃狗肉，全国全世界吃狗肉的人多了去了！别一天diss人家玉林人。请大家理性看待这件事吧，你爱狗你不吃狗肉你看不惯吃狗肉，但是别人吃你也管不着。

二、玉林狗肉节值得去吗？

如果是刻意来凑一餐的还是不要蹭这个热度了，平常非夏至节都可以去

狗肉节说白了就一地方民间节日，更多的人选择都是自己弄来吃，餐馆的话游客多一点

说实话本地人住了二十多年玉林了，要我找哪家馆子的好吃，我还真不会找……

三、玉林狗肉节和沛县狗肉节哪个有名?

当然是玉林狗肉节更有名气啦！玉林狗肉节无论五湖四海的朋友提起没有不知道的，来吃过的更赞不绝口。广西玉林每年到荔枝节也即是狗肉节那天差不多每个地方都办得很隆重，亲朋好友都聚在一起开开心心的一边吃着狗肉，一边吃荔枝，好不开心呐！

四、如何看待广西玉林的夏至“狗肉节”?

先说，我不吃狗肉。别人怎么吃，我管不着。

其实，周围很多人这两周都吃了狗肉。其实玉林人吃狗肉不一定都是夏至才吃的。平时想吃，他们也会去吃。这个所谓“荔枝狗肉节”是前几年外地爱国人士搞出来的。

今年玉林的狗肉节很“安静”。貌似没什么大“新闻”。微信群，当地一些公众号很少有爱狗人士“出格”表演的相关新闻。

最近几年，每年在夏至前后，玉林基本都有相关热门新闻或者视频。今年真的很“安静”。今年大概是我觉得最“安静”的夏至。

本来就应该这样。你爱狗就爱狗，不要影响到别人的日常生活习俗，饮食习惯。在不违法不违背社会道德层面，更加不能强迫别人怎么样怎么样。

其实，我想是不是和“回形针”事件有一定的关联。

可能很多爱狗人士或者组织都拿着美元或者w办事？？？

五、请问是否该反对广西玉林狗肉节？

我认为这个问题的核心是：狗与其他的肉用动物，比如猪牛的区别到底有多大。

在生命的本质上，没有区别；人类和它们也没有区别；这自然构成不了不吃它们的理由。

之所以强调狗与猪羊的不同，对于一部分人来说，应该是看重狗对人类和对于自身情感的感受上，与其他家畜的不同。当然，这种情感的有无本身，是一个非常值得探讨的专业问题，希望看到专业研究结论。但对于一般人，从我们的一般日常生活经验来看,狗 似乎 比别的动物更具类人情感，也更相信人类。

人之所以自称有文明，在一定意义上因为具有人道主义，这是一种没有必要的同理心：一种对其他遭受痛苦的同情。 从这个角度来说，不吃狗 似乎 在人道主义层次更进一步。

当然，会有人反问：连猪羊都不吃难道不是更人道吗？

只能说，以目前的人道主义发展程度，只能做到有了一部分人对与人类朝夕相处的狗的同情吧…

也许未来的某一天，会一部分人开始争论杀动物吃是否人道…但这不是我们能理解的了，就像一万年前你让一个原始人不要去吃人一样，对于他们来说不可理解，也不科学。毕竟，如果完全摒弃人道主义因素，吃人吃狗真的差别不大。 当然，不等同狗与人… 只探讨的是这种文明变迁背后的原因。

----------------------------------------------

当然。。用马列主义来说，一起看生产力本身。

在欧美做动物实验，在屠宰场屠宰牛羊等等，对待动物的福利已经到了变态的要求；但是如果把这些要求放在非洲，这是不可也不应该理解的；放在五十年前的欧美也是不可也不应该理解的。

就像古代（抑或现代）发生饥荒，人相食，不是没有发生过。

但，生产力本身在进步；当人类并不以这些为稀缺资源时；

对于生命和生命相关情感的尊重就会开始显现。

六、玉林狗肉节的辩论赛

玉林狗肉节的辩论赛

在中国的广西省，有一个引发了极大争议的传统节日——玉林狗肉节。自古以来，玉林狗肉节是该地区一个备受瞩目的文化活动，但随着人们对动物权益和保护的关注不断增加，对于这个传统的争议也日益加剧。为了探讨狗肉节的合法性和伦理性，近日在玉林市举办了一场激烈的辩论赛。

辩论的起因

玉林狗肉节作为一个具有悠久历史的传统节日，在当地有着广泛的参与和支持。人们相信通过食用狗肉可以消暑驱寒，增强身体的健康。然而，对于一些动物保护组织和倡导者来说，狗肉节却是一种残忍的行为，侵犯了动物的权益和尊严。

支持者观点

支持者们认为，玉林狗肉节是一项具有悠久历史和文化价值的活动。他们坚信吃狗肉有助于保健，并且认为狗肉具有一定的药用价值。此外，他们也强调狗肉市场的经济效益，认为狗肉节对于当地的经济发展非常重要。他们指出，狗肉消费是一种传统的饮食文化，应当受到尊重和保护。

而且，支持者们一直主张合理利用资源的原则。他们认为，只要在养殖和屠宰过程中遵守相关法律法规，并确保动物没有遭受虐待，狗肉消费就是合法且可接受的。他们相信，正确认识和管理狗肉市场，能够使得这个传统文化得到传承，同时也保护了动物的权益和福利。

反对者观点

反对者们则认为，狗肉节是对动物权益的一种侵犯和虐待。他们认为，屠宰狗只是一种残忍的行为，违背了对动物的尊重和关爱。他们强调，狗是人类最忠诚的朋友之一，应当受到保护而不是被食用。

反对者们也指出，现代社会对于动物权益的保护意识越来越强，许多国家和地区已经立法禁止食用狗肉。他们认为，玉林狗肉节不仅违背了道德伦理，也损害了公众形象。此外，他们还担心这种活动可能引发传染性疾病和卫生问题。

寻找共识

辩论赛的目的在于寻找在双方立场之间的共识点。有些辩论者提出了一些妥协和折衷的方案，以减少双方之间的分歧。一种可能的解决方案是加强对动物福利的监管，确保养殖和屠宰过程中不涉及虐待行为。同时，对狗肉市场进行规范和管理，设立相关的法规和标准，以确保狗肉的品质和卫生安全。

另一种解决方案是推动传统文化的发展和转型。通过加强文化教育和宣传，增加人们对于动物权益和保护的认知，从而改变人们的观念和行为。这需要社会各界的共同努力，包括政府、媒体和公众等。

结论

辩论赛虽未能达成最终的共识，但却为社会对于玉林狗肉节的争议提供了一个平台。这场辩论让人们听到了不同的声音，并激发了更深层次的思考。玉林狗肉节是否应该继续进行，以及如何平衡保护动物权益和传统文化的关系，仍然是一个值得深入思考和探讨的问题。

在决策过程中，应该充分考虑到公众的意见和关切，并尊重不同观点之间的差异。无论是废止还是继续举办狗肉节，都需要在各方的协商和共识之下进行。这样才能找到一个既能保护动物权益，又能保留传统文化的平衡之道。

七、玉林狗肉节取消了吗？

没有也不会取消因为这是本地文化。

八、广西玉林狗肉节为期几天？

广西玉林狗肉节为期一天，就是夏至那一天

九、国外对玉林狗肉节有持什么看法？

白皮猪爱狗是因为他们曾经是游牧民族，需要猎狗给他们捕食。

而中华民族因为是农耕民族，需要用牛耕田。所以我们比他们更爱牛。他们餐餐吃牛排，而我们并没有那么频繁。

综上，汉族文明比白皮猪文明要发达的多

十、为什么那么多人抵制玉林狗肉节？

补充引用一个经营狗肉合法性的解释吧：

一、“经营狗肉=违法”的前提：未达到检疫要求，未在产地取得《动物检疫合格证明》

当前农业农村部针对动物检疫颁布的规程，只包含了生猪，家禽、反刍动物、马属动物、蜜蜂、犬、猫、兔等10种陆生动物以及鱼类、贝类、甲壳类3种水生物种的《产地检疫规程》，只有该范围内的动物可以根据相关规程进行产地检疫、取得《动物检疫合格证明》。

2.农业农村部未规定犬类的《屠宰检疫规程》，对犬类的屠宰无须向动物卫生监督管理部门申报。

在肉类制品中，农村农业部只出台了生猪、牛、羊、家禽、兔五个《屠宰检疫规程》。而犬、马、驴、狗、猫、鹿、骆驼等动物的屠宰，并未有相关的屠宰检疫规程。

值得注意的是，有民众认为，只要没有《屠宰检疫规程》，犬类就是不能被屠宰的。其实恰恰相反，正是《屠宰检疫规程》的缺失，使得犬、马、驴、狗、猫、鹿、骆驼等动物更容易被送上了餐桌，因为生产经营者只需要遵守《产地检疫规程》即可。因此，在未立法明确禁止销售、食用犬猫肉的情况下，出台《屠宰检疫规程》从某种程度上来说是对犬猫的保护。

以下为引用文段出处：

以下正文

没发现近几年玉林狗肉节在网上的声音低了很多吗？玉林人告诉你真正的原因：

玉林狗肉节为何而火？因为有些不怀好意的人到玉林来拍照、录像、取景，再使用些BBC风格的阴间滤镜，传到网上去，买点流量、热搜，这样就很多人被他们带了节奏。

玉林狗肉节现在还有吗？有。2021年的6月21日，仍然有很多外地游客慕名而来，和早五六年有所不同的是，网络上看到的消息少了很多，大部分狗肉馆没有再将桌子铺到人行道上。

为什么现在关于玉林狗肉节的现场报道（真的或者假的）都消失了？答案是：在狗肉节以及前后两天，城市秩序的维护者——公安与城管一直在高强度巡逻，在大市场（玉林传统狗市，卖小狗以及淘汰家犬的场所）、垌口菜市（片山空拜狗的菜市场）、玉林第一家脆皮狗肉馆（被爱狗人士攻击所以成了网红店，人特别多）以及新民路段（狗肉馆集中路段），都派出了大量警力维持秩序，民警、辅警、城管全部出动。

顺便一提，前段时间在网上看到有个博主做了个视频，说他夏至来玉林拍vlog，结果被告知狗肉馆不能拍照，还差点被便衣带去喝茶。关于这点本人没有问过狗肉馆，所以无法证实消息是否属实。如果大家想在夏至前后到玉林旅游或者体验当地美食，在去狗肉馆吃饭、拍照的时候建议先征求一下店主的意见，以免误伤，如果因此带来不好的旅游体验就太糟了。

今年夏至前一天是周日，按理说大市场会举行民间自发的狗市，狗市主要买卖幼犬，一部分会成为市民看家护院的帮手，另一部分则会被狗场老板收去当肉狗饲养，以便养大卖给狗肉馆。狗市也有人拉着不想养的家犬去卖，基本上是狗贩子用肉狗价收购了。但是这个周日没有狗市，我去逛了一圈，只看见两辆警车与两辆城管车停驻在路口。没有人卖狗，爱狗人士、抢狗的狗闹子也无狗可闹，直接避免了冲突事件的发生。

在垌口菜市，同样有一辆警车守在门口，市场的管理者也加强了进出市场人员的检查，这让行为艺术家、拜狗教、狗闹子没有办法再进入市场闹事以及拍照、录像。

在夏至当天，玉林第一家脆皮狗肉馆附近甚至派出了特警随时待命。顺便一提，在吃狗肉旺季，玉林第一家脆皮狗肉馆附近一直都有民警执勤，他们的职责是维稳，不是查封“残忍”狗肉馆和带走狗肉馆老板。

在这样高密度的警力支持下，想要做行为艺术的人（如片山空）、想要救狗拦狗的人（如杨晓芸、程马克），想要随便拍些照片再用春秋笔法写黑稿的媒体，他们的计划将无法得逞，狗肉节的流量虽然降低了，但是玉林人也能安稳放心地过节。

一晚上的时间就有超过500个点赞，感谢大家的认可，决定加更一些内容：

一天的时间竟然超过了一千赞，谢谢大家的认可，决定完善一下我对于亚洲动物基金《被端上餐桌的罪恶与谎言》的质疑。

本人作为一个养狗的玉林人，为何会支持狗肉节？原因是网络上抵制狗肉节的理由和我作为当地人的所见所闻并不一样，要说是什么感觉，大概就是2020年疫情期间武汉人看到《方方日记》时的感觉吧。

我从2013年起就关注狗肉节的相关资讯，发现自从狗肉节曝光度大大提升以后，爱狗人士越来越嚣张，狗闹子越来越多，变成恨狗人士的普通人也越来越多。

故得出结论：玉林狗肉节成为了境外势力挑拨我国不同喜好人群对立的工具。具体表现为挑拨养狗人士和吃狗人士对立、挑拨狗闹子和普通人的对立。人狗对立本质上是人与人的对立，但归根结底还是人狗矛盾，因为狗闹子的所作所为太狗了。

他们最害怕的不是富有的中国，而是惧怕团结的中国人民，所以美国为首的西方国家总是喜欢挑拨离间，无论是人狗对立，还是男女对立，还是官民对立，很多对立都是由西方国家挑拨离间导致。

我经常看到反对吃狗肉的原因有这么一点：

“现在的技术能够做到犬类群养,但需要相当高的技术，而且难度相当大，一旦有失误会大量死亡。即使能够群养，一斤狗肉的价格也应该超过100元。"

这段话出自哪里呢？我查了一下，出自狗粉圣经亚洲动物基金的报告《被端上餐桌的罪恶与谎言》，我仔细搜索了一下亚洲动物基金，发现该基金会早期在做的是黑熊的动物福利工作，呼吁中国取缔养熊业。看起来还挺正能量，但我同时也挖到了他们的黑料：受德国人工合成熊胆药企的资助……你细品。

还有什么25个欧盟成员国共同向中国政府施压，取缔养熊业……好家伙，25个国家向我国施压取缔一个产业，是什么概念？赤裸裸的干涉内政啊！也就2005年敢这么做了，那会中国刚加入WTO没几年，就算有一万个不情愿也不得不配合。放到现在，就算美国制裁，中国也不会低头。

回到这份报告，我们能在官网搜到他们这篇文章，这段话赫然出现在报告中。

我看到另一个回答下面还有人算了一笔账，他大概是受报告的启发，以及结合了一下自己养狗的花销，甚至还得出成本150元一斤的结论。毕竟他被报告误导，会有这种想法也是合情合理。

让我们再继续分析基金的报告：

报告给出了他们采访到的肉狗的成本，这一点倒没什么问题，因为本人了解的数据也差不多是这样。

然而，前面分析得头头是道，后面突然又说无法找到甚至一个养殖户。这是真的吗？

好家伙，如果不是因为我的狗是在狗场买的，我都要被他们“如此权威”的报告给忽悠了。在2020年11月8日之前，我一直以为国内真的没有肉狗场。直到我买了条狗，才发现他们的报告在误导人。

以下是证据，我的相册。

感情他们是找没找养殖户呢？还是找着了不写上去呢？反正不写就没有呗？典型的公知，写一半不写一半，误导人。

不是说没有养殖户吗？那我去的这个狗场是在异世界还是二次元呢？

要不要再多来几个？这些都是在抖音上截图的。

我因为个人喜好，决定买条土狗来养。买狗过程一波三折，那天的狗市，实在挑不到喜欢的狗，带我买狗的亲戚从朋友口中得知在城外有人开有狗场，近期收了一批小狗，所以立马带我去碰碰运气。去到以后和狗场老板聊了一下，才知道他是做肉狗养殖的，但是平时有人想要买一两条小狗当宠物狗看家护院，他也会卖。当时饲养的肉狗有80只，其中30只为刚收购的幼犬，刚打疫苗尚在观察期，所以外人不能进入，他有给我看过视频，但是我没有保存下来。还有50只是已经安全度过观察期的幼犬以及亚成年犬，就是我照片里的这些。

玉林的菜狗主要是从附近农户家收购2-3个月龄的土狗幼崽，大约100元这样。运到狗场集中饲养到6-8个月龄，就出栏，大概喂4-6个月，出栏周期接近于养猪。或是到夏至、冬至这种食狗旺季，也会成批出栏，收购价大概是15-20元一斤，随行情波动。

养狗赚不赚钱，一是看免疫做没做好，小狗不生病，降低死亡率，损失可以大大降低；二是看能不能找到物美价廉优质动物蛋白。

疫苗他们一定会打，否则这样收购又集中饲养很容易造成犬瘟细小等传染病。但是考虑到成本，他们不会打80元一支的辉瑞卫佳五，而是选择价格更低的国产疫苗，打完一套也就不到50元。如中牧四联，1688上价格大概10元一支，批发可以拿到更低价。

狂犬疫苗同理，会选择价格更低的国产疫苗，如中牧贝倍旺。

如果狗场老板能找到廉价的肉和蛋白质，那成本可以压到极致。举例来说，老百姓能做出的最便宜狗粮是剩饭剩菜，健康一点的是鸡架泥或者杂碎煮粥，鸡架泥2元一斤，杂碎也差不多是这个价，一斤米可以煮出四斤粥，2元一斤米，算下来4元可以喂两天，一天2元。但是狗场老板能找到比这更便宜的肉。比如说，收购鸡鸭屠宰场的边角杂碎，他们可以压到8毛一斤甚至更低，包场包月。比如说，牛蛙皮，这个价格我不清楚；比如说，牛肉锯末，在大的港口城市以及发达城市牛肉需求大，进口的牛肉会先切割成小块再出售，会产生大量的牛肉沫和边角碎料，大约一元一斤，所以为了方便计算，就算每条狗一天吃1元。

综上所述，我算出的成本价格大约是：狗苗100元；疫苗50元；养4个月吃食120元，6个月是160元。不死狗的情况下，成本在270-310元之间。收购价在15-20元左右，看行情，有时会低于15或高于20。广西土狗一般是30斤一条，所以收购价在450-600元之间，利润在140-330之间。

综上所述，拿着境外势力经费的亚洲动物基金的经典文章：《被端上餐桌的罪恶与谎言》才是“罪恶与谎言”

附上我收集到的狗闹子的旧闻，以及亚洲动物基金报告资料的来源。

我用我的亲身经历来证明亚洲动物基金的报告《被端上餐桌的罪恶与谎言》与事实不符。希望大家能早日识破恰烂钱的公知和某些动物保护组织的真面目。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%