近年来，虚拟货币市场的狂热催生了“挖矿”产业的野蛮生长，以比特币、以太坊为代表的加密货币通过“挖矿”产生，这一过程依赖大量计算设备和电力资源，形成高耗能、低产出的“数字淘金”热潮，虚拟货币挖矿不仅加剧能源浪费、推高碳排放，更与我国“双碳”目标、金融稳定及产业升级战略背道而驰，在此背景下，打击虚拟货币挖矿已成为一项刻不容缓的重要任务，既是守护能源安全的必然选择，也是维护金融秩序、推动数字经济高质量发展的关键举措。

挖矿之乱：从“数字黄金”到“社会负资产”

虚拟货币挖矿的本质是通过计算机算力竞争记账权，并获得新币奖励，但其背后隐藏的三大问题，使其逐渐沦为“社会负资产”：

其一，能源黑洞与生态危机。 据剑桥大学研究数据，全球比特币挖矿年耗电量相当于挪威全国用电量，而我国曾是全球最大的挖矿集中地，部分地区挖矿用电量甚至超过工业用电，在“碳达峰、碳中和”目标下，这种以高耗能为代价的产业，无疑与绿色转型方向严重冲突，2021年我国内蒙古、四川等地的挖矿活动，曾因挤占居民用电、加剧火电依赖，导致局部地区碳排放激增，引发生态环境压力。

其二，金融风险与监管套利。 虚拟货币挖矿产业链涉及矿机生产、矿场运营、币圈交易等多个环节，其资金流往往游离于金融监管体系之外，部分挖矿企业以“科技创新”名义规避监管，甚至通过非法集资、跨境洗钱等方式套取资金，扰乱金融市场秩序，虚拟货币价格波动剧烈，矿工盲目跟风入场，一旦币价暴跌，极易引发债务链断裂，冲击地方金融稳定。

其三，资源浪费与技术泡沫。 挖矿产业对高端芯片（如ASIC矿机）的畸形需求，导致全球芯片短缺，挤占了人工智能、物联网等新兴领域的资源供给，挖矿技术本身不产生实际社会价值，只是算力的无效消耗，反而可能误导资本流向，削弱对真正科技创新的支持力度。

重拳出击：政策与市场

的双重“清零”

面对挖矿产业的乱象，我国自2021年起打出“组合拳”，全面打击虚拟货币挖矿活动，推动其实现“清零”目标。

政策层面，构建“全链条”治理体系。 2021年9月，国家发改委等11部门联合印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确虚拟货币挖矿活动属于“淘汰类产业”，要求各地全面梳理排查并严控新增项目，随后，内蒙古、四川、云南等传统挖矿大省相继出台关停方案，切断矿场电力供应，清理违规矿机，2022年，央行等部门进一步明确，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，严禁任何机构或个人参与，从交易端、支付端“围堵”挖矿生存空间。

市场层面，倒逼产业有序退出。 随着政策收紧，矿机价格暴跌、矿场集体关停，矿工纷纷离场，据行业统计，2021年我国比特币算力占比从巅峰期的70%以上骤降至不足10%，全球挖矿中心逐渐转向能源成本较低但监管宽松的国家，这一过程不仅淘汰了落后产能，也让市场认识到：任何违背国家战略、损害公共利益的行为，终将被市场和政策所淘汰。

治理之效：从“堵”到“疏”的深层逻辑

打击虚拟货币挖矿，并非简单否定技术创新，而是为了引导资源向更符合社会需求的领域集中。

守护能源安全与生态底线。 挖矿“清零”释放的电力资源，可优先保障民生用电和绿色产业发展，内蒙古关停挖矿后，将腾出的电量用于支持风电、光伏等新能源项目，2022年新能源装机容量同比增长20%，助力地区实现“双碳”目标。

维护金融稳定与经济安全。 铲除虚拟货币滋生的土壤，有效防范了跨境资本异常流动、非法集资等风险，保护了人民群众的财产安全，避免资本过度涌入投机领域，引导更多资金流向实体经济、科技创新和绿色发展，为经济高质量发展注入动力。

引领数字经济健康发展。 我国正加速推进数字人民币、区块链技术等领域的创新，这些方向与虚拟货币挖矿有着本质区别：前者以服务实体经济、提升社会效率为目标，后者则脱离实体经济、制造金融泡沫，打击挖矿，正是为了为真正有价值的数字技术发展扫清障碍。

以“零容忍”态度守护未来

虚拟货币挖矿的“清零”，是我国在能源转型、金融治理、科技自立自强道路上的重要一步，这场攻坚战不仅彰显了国家维护公共利益的战略定力，也为全球数字经济的治理提供了“中国方案”，随着监管机制的持续完善和绿色数字经济的崛起，我们将继续以“零容忍”态度抵制任何危害国家战略、损害社会利益的行为,让技术创新真正服务于人类社会的可持续发展。